sandra dalle

déconnexion

noreply@hautetfort.com (Sandra DALLE) — Thu, 10 Sep 2009 18:46:47 +0200

déconnexion

Faut-il juger et punir les malades mentaux ?

noreply@hautetfort.com (Sandra DALLE) — Wed, 02 Sep 2009 09:54:00 +0200

Faut-il juger et punir les malades mentaux ? (ouvrage collectif - Remi Tevissen)

Le Docteur Rémi Tevissen fut mon ancien psychiatre, lacanien, je suis dorénavant son parcours ayant finit une psychanalyse avec lui par le passé.
En dehors de ce lien dans un contexte et une période qui n'a pas de rapport avec la publication du livre que je vous recommande, Rémi Tevissen collabore à un ouvrage collectif que j'espère lire bientôt. A la lumière aussi d'un film qui en ce moment me fait profondément réfléchir : "Un prophete" de Jacques Audiard, les éclairages sont précieux sur ces questions de société.

En voici le résumé (juste le lire c'est prendre conscience de quelque chose...):

Devant la raréfaction des non-lieux psychiatriques et l'augmentation de la population psychiatrique en milieu carcéral, le JFP publiait en 2001 un numéro intitulé « Faut-il juger et punir les malades mentaux criminels ? ». Depuis, la situation n'a fait qu'empirer.

Au délabrement continu du dispositif de soins psychiatriques s'est ajoutée l'amplification du virage sécuritaire signant une rupture essentielle dans la tradition du droit qui, de manière intangible, prônait l'irresponsabilité pénale du fou. A la dégradation constante de la doctrine psychiatrique se sont associés les fantasmes hygiénistes ambiants. Cette évolution qui fait du « fou » non plus un sujet à soigner, mais un être asocial à punir et dont il faut se préserver des nuisances, correspond sans aucun doute à une profonde mutation de nos mœurs. Gonflée par quelques faits divers surexposés médiatiquement, la dangerosité semble être devenue le seul critère de « soin ». Malgré les statistiques qui montrent qu'un mari jaloux est quarante fois plus dangereux qu'un schizophrène et que celui-ci est plutôt la première victime des violences sociales, tout malade mental se trouve de fait assimilé à un assassin en puissance.

La réédition sous forme d'ouvrage de ce numéro du JFP, épuisé, s'est imposée : le débat n'a malheureusement rien perdu de son actualité et reste un document de référence, chaque auteur ayant pris soin d'enrichir son texte au regard des événements récents.

Thierry Jean est psychiatre, psychanalyste, membre de l'ALI, rédacteur en chef du Journal français de psychiatrie.

Avec la participation de : Olivier Abel, Marcel Czermak, Michel Dubec, Pierre Haïk, Georges Lantéri-Laura, Henri Leclerc, Charles Melman, Guy Pariente, Jean Périn, Maurice Peyrot, Jean-Pierre Rumen, Denis Salas, Rémi Tevissen, Jean-Jacques Tyszler, Daniel Zagury.

Mise en vente le 20 août 2009

L'humour d'Irina Barzu était indéfini-sable !

noreply@hautetfort.com (Sandra DALLE) — Thu, 20 Aug 2009 12:37:00 +0200

Oui j'avoue que dans mes rencontres de vie, celles qui marquent aussi sont celles qui m'apportent cette joie de vivre au travers l'humour.
C'est incomparable d'avoir ces personnes dans votre entourage, elles osent dans les moments les plus "graves" vous faire rire et pousser la porte lourde que vous n'osez parfois plus franchir tant les réalités peuvent vous assaillir.
Ma mère, mon père ont cet effet sur moi, ma famille en général, réussissent ce tour de force.
Et les amis bien évidement. (pas tous certains sont lourdissismes, c'est horrible)

Alors c'est simple, aujourd'hui je livre l'humour indéfini-sable d'Irina.
C'était en plein hiver, j'étais assailli par deux individus soit disant mandaté pour me pousser dans mes retranchements afin que je prenne une décision sur mon appartement. Sauf que moi j'étais au téléphone avec Irina et que cela, la visite sans rendez-vous intempestive de ces deux hommes, et cette forme d'insistance malveillante, m'avait fortement irritée au point que les deux hommes étaient reparti avec ma nette autorité : demain je vous signale à la police.

Hé oui ces méthodes pour m'extorquer des informations ou m'intimider n'étaient pas mon truc. Je me fâchais.

Tandis qu'à l'autre bout du fil j'avais mon Irina toute étonnée qui restait calmement avec moi comme à notre habitude.

Elle - Dis donc tu as raison de ne pas te laisser faire !

Moi vérifiant qu'ils étaient bien partis.

Moi - Tu sais il ne faut pas y aller avec le dos de la cuillière parfois avec des hommes de cette espèce !

Elle - Oui ... mais j'aurai du mal à te confirmer ma méthode en ce genre de situation, car avec toi, tu ne précises jamais : est-ce une cuillière en or, en argent, ou en aluminium ?

- En ce moment tout est de l'Or avec toi ! (rires)

Fin

...

noreply@hautetfort.com (Sandra DALLE) — Thu, 13 Aug 2009 15:44:09 +0200

et si ce calme cachait un secret, le silence en serait son confident ...

Marielle Garel / COUPLE / PSYCHOLOGIES

noreply@hautetfort.com (Sandra DALLE) — Fri, 07 Aug 2009 10:21:00 +0200

Entre femmes, nous sommes particulièrement, en été, en terrasse : bavardes ! Nous bavardons et hier je ne sais pourquoi avec toutes ces questions de couple ou de célibat, j'étais étrangement silencieuse, j'étais ailleurs dans mes pensées. Je ne donnais pas MON avis. Peut-être qu'à force d'avoir toujours à malaxer le sujet sur les histoires d'amour, j'étais atteinte à l'âme, dans mon amour. Puis me rapellant les séances avec mon ancienne psychanalyste, Marielle Garel, le lendemain je me permis d'envoyer à une amie l'article dossier COUPLE de "Psychologies Magazine".

Cliquez sur le lien ci-dessous :

COUPLE

Une "nouvelle" fois n'est pas coutume

noreply@hautetfort.com (Sandra DALLE) — Wed, 05 Aug 2009 10:18:00 +0200

Dans ma vide caboche matinale de ce matin, j'ai "une fois n'est pas coutume" compris : "une fois n'est pas coutume".

En gros des idées nouvelles m'apparaissent car j'essaie de me renouveller et c'est du travail et qu'au regard de ces nouvelles idées je me suis laissé dire à penser :

Moi en pensée : oui mais "une fois n'est pas coutume", ce n'est pas parceque tu penses à une nouvelle idées qu'elle va donner jour à un changement en toi !

En gros mon cerveau avait des résistances comme on pourrait dire en psychanalyse ou en fait est-il bouillant et bouillonnant au sujet de mon cinéma...

Moi en pensée (contrariée) : punaise toujours 70 euros à régler à Docteur F et 60 euros avant la fin du mois ma cotisation Académie des Césars...(!!!!!)

Le prix de mes nouvelles pensées me direz-vous ont-elle un prix ? je ne sais pas.

C'est là l'aspect comique chez moi c'est que je ne sais pas et quand j'élabore une once de telles idées je les annule aussitôt pour réfréner mon imagination.

Exemple simple quand je creuse des scénes - je vais remettre bidoule chouette dans la scène avec machin, ils seront dans les bras l'un de l'autre ce qui mettra de la confusion dans la tête de machine qui débarque dans sa vie et qui réussit à mettre le chaos dans la vie de machin juste par confusion. Genre : Désolée Machin je me suis encore trompé, c'est vrai je me suis trompé je croyais que ....bidule-chouette souffre en réalité d'une timidité maladive qui la pousse à ne jamais capter les bons moments pour poser les bonnes questions dans sa vie

Exemple complexe quand je creuse des scènes : comment arriver que bidule-chouette capte ces bons moments pour sa vie change radicalement.

Là je ne suis pas dans une idée nouvelle, je creuse, une idée nouvelle pour moi s'impose lorsqu'elle présente de l'originalité, de l'inédit, j'en viens d'ailleurs à tester moi-même toutes sortes de concept, les explore dans ma propre vie pour en évaluer l'impact réel. Je fais ce qui s'apelle un lien entre réalité et fiction, d'ailleurs si ce lien n'était pas fait comme dirait Einstein : la folie, c'est de faire toujours la même chose et d'espérer des résultats différents. Donc à idée nouvelle, résultat nouveau, vous me suivez j'espère !

Dans MA vie j'ai toujours cette sensation de changement également parceque j'en fais l'effort, tout le monde n'a pas ce rapport, certain privilègie leur sécurité, leur confort et justement ce qui les fais vivre c'est cela, c'est pourquoi il faut regarder comme ce qui est la partie qui constitue l'individu dans chaque relation et rencontre et tenir compte de ce lien, entre l'idée que l'on a d'une personne et sa réalité.

Le moteur vital c'est l'amour chez moi et chez tout le monde même lorsque la mort est là.

Apprendre à bien se connaitre fais par exemple partie de ma personnalité, c'est pourqoui j'ai entreprit trois psychanalyses (durée moyenne 7 ans) dans trois environnements très différents j'ai également fait des rencontres avec deux personnalités connues en voyance et complètement aiguiser certaines facultés. J'ai su voir combien j'aime les relations humaines c'est d'ailleurs pour cela que je pense j'aime diriger des équipes de tournages en tant qu'assistante cinéma et réalisatrice, j'aime aussi profondément la solitude je pars facilement au bout du monde ou je peux m'isoler chez moi pour travailler sans qu'un coup de fil téléphonique ou qu'une sollicitation ne perturbent mes moments de solitude. Il n'y a pas de nouveauté à me décrire car je me connais bien et lorsque j'ai un lâcher prise sur ma vie j'adore aussi savoir qu'il m'est possible en un claquement de doight d'accèder à la nouveauté.

Là je lâche prise pour vous donner ma valeur comique d'une "nouvelle" fois n'est pas coutume, je suis une nouvelle femme qui change et une fois n'est pas coutume

Elite de quoi ?

noreply@hautetfort.com (Sandra DALLE) — Mon, 27 Jul 2009 22:16:00 +0200

Clicquez sur le lien, CLIC on the link -> KAREN MULDER

Coloriage

noreply@hautetfort.com (Sandra DALLE) — Thu, 23 Jul 2009 12:48:36 +0200

Ma voisine est catho (à fonds) fait des séminaires à Paray le Monial et pleins de pélerinages (qu'elle me raconte !), connait toutes les églises, les endroits catholiques... Elle a ses wc sur mon palier (c'est génant). Elle fait des dessins enfantins et pour enfants, je l'ai surnommé "coloriage". Il lui arrive de se pointer au Café des Anges (? hé oui il est pile poil à l'angle de notre rue c'tte blague) à mon petit café du matin entre tartine et lecture de presse (Yo ! encore elle)... parfois je vais ailleurs... Je ne crois pas en Dieu (à fonds), je suis agnostique, et la bougresse le sait, mais bon c'est la vie que voulez-vous !

Désamour

noreply@hautetfort.com (Sandra DALLE) — Tue, 21 Jul 2009 21:06:00 +0200

JACNO LNA NOGUERRA

Toujours pertinent : je l'écoute

noreply@hautetfort.com (Sandra DALLE) — Mon, 13 Jul 2009 22:26:00 +0200

En pleine réflexions pour procès(s), je me suis surprise à me demander pourquoi la Justice a tant de mal, quand certains s'efforcent de respecter les Lois de la société et y parviennent et d'autres pas ou difficilement ? Faut-il un courage civique et individuel plus grand à notre époque face à la criminalité ? Par quel mécanisme passe la liberté et devient la voie du respect de l'autre, de son altérité ?

Voici un défenseur des droits et des libertés dans le respect des Lois de la Société (cliquez) : Robert Badinter.

PO QUOI ?

noreply@hautetfort.com (Sandra DALLE) — Fri, 10 Jul 2009 20:46:00 +0200

PO PO PO PO POSSIBLE !??? (hé oui le bégaiement à l'écrit existe ! je l'ai inventé !)

Les blagues les plus courtes sont toujours les meilleures, contre exemple :

PO PO PO PO PO PO PO PO PO PO PO PO PO PO PO PO PO PO PO PO PO PO POS POS POS POS POS POSSIBLE !!?? (c'est bon on a compris, t'es lourde un peu là sandra)

Mal philosophique : Benoit

noreply@hautetfort.com (Sandra DALLE) — Thu, 09 Jul 2009 12:30:00 +0200

Un jeune homme de peu d'expériences philosophiques, venu frappé à ma porte virtuelle, me "gava" de ses théories sur "Le mythe de Sisyphe" d'Albert Camus. Il alla même jusqu'à croire à la véracité de son point vue avec la certitude de ses perceptions ou grandes idées sur "le sujet" du suicide d'Irina BARZU, une charmante amie qu'il ne connaissait même pas.

Albert Camus est prix Nobel mais ses lecteurs n'ont pas la philosophie infuse, je ne critique pas, non, je constate.

Il m'expliqua en long et en large et surtout en travers, que j'étais la personne qui avait assassiné Irina Barzu ? (Ah tiens ? il fait exprès ou quoi d'être à côté de la plaque ou c'est pour mieux déblatérer ?)

Lorsque je le mis hors de ma vie, il se rebella comme un enfant, s'excusant de ses accusations.

Je ne sais pas comment vous dire cela, mais étant donné qu'il n'avait lu que "son" Albert Camus et "son" Nietscheheuuu, je ne pouvais le renvoyer à Spinoza ou Hannah Arendt, ou encore à la somme de lectures philosophiques qu'il aurait tout simplement été bon de faire avant de se présenter à moi comme individu agrégé de philosophie, qu'il n'était pas d'ailleurs au passage, enfin aumoins faisait-il l'effort de le devenir et en cela pourquoi pas, grand bien lui fasse.

Au bout du compte, je pense donc je suis, belle et bien heureuse, d'avoir les pieds sur terre pour entendre ce genre d'idées complétement dingues et doubler de raisonnements à l'envers, car cela me prouve que les idées sont si mal malaxées qu'il en sort toujours quelque chose : de la prétention à penser !

Voila je suis bien contente de m'être encore débarassé d'un trop cynique personnage qui n'a que faire des autres.

Je recommande un bel ouvrage : "Responsabilité et Jugement" d'Hannah Arendt