Elite de quoi ?

Clicquez sur le lien, CLIC on the link -> KAREN MULDER

Coloriage

Ma voisine est catho (à fonds) fait des séminaires à Paray le Monial et pleins de pélerinages (qu'elle me raconte !), connait toutes les églises, les endroits catholiques... Elle a ses wc sur mon palier (c'est génant). Elle fait des dessins enfantins et pour enfants, je l'ai surnommé "coloriage". Il lui arrive de se pointer au Café des Anges (? hé oui il est pile poil à l'angle de notre rue c'tte blague)  à mon petit café du matin entre tartine et lecture de presse (Yo ! encore elle)... parfois je vais ailleurs... Je ne crois pas en Dieu (à fonds), je suis agnostique, et la bougresse le sait, mais bon c'est la vie que voulez-vous !

Désamour

JACNO LNA NOGUERRA

Toujours pertinent : je l'écoute

En pleine réflexions pour procès(s), je me suis surprise à me demander pourquoi la Justice a tant de mal, quand certains s'efforcent de respecter les Lois de la société et y parviennent et d'autres pas ou difficilement ? Faut-il un courage civique et individuel plus grand à notre époque face à la criminalité ? Par quel mécanisme passe la liberté et devient la voie du respect de l'autre, de son altérité ?

Voici un défenseur des droits et des libertés dans le respect des Lois de la Société (cliquez) : Robert Badinter.

 

PO QUOI ?

PO PO PO PO POSSIBLE !??? (hé oui le bégaiement à l'écrit existe ! je l'ai inventé !)

Les blagues les plus courtes sont toujours les meilleures, contre exemple :

PO PO PO PO PO PO PO PO PO PO PO PO PO PO PO PO PO PO PO PO PO PO POS POS POS POS POS POSSIBLE !!?? (c'est bon on a compris, t'es lourde un peu là sandra)

Mal philosophique : Benoit

 

Un jeune homme de peu d'expériences philosophiques, venu frappé à ma porte virtuelle, me "gava" de ses théories sur "Le mythe de Sisyphe" d'Albert Camus. Il alla même jusqu'à croire à la véracité de son point vue avec la certitude de ses perceptions ou grandes idées sur "le sujet" du suicide d'Irina BARZU, une charmante amie qu'il ne connaissait même pas.

Albert Camus est prix Nobel mais ses lecteurs n'ont pas la philosophie infuse, je ne critique pas, non, je constate.

Il m'expliqua en long et en large et surtout en travers, que j'étais la personne qui avait assassiné Irina Barzu ? (Ah tiens ? il fait exprès ou quoi d'être à côté de la plaque ou c'est pour mieux déblatérer ?)

Lorsque je le mis hors de ma vie, il se rebella comme un enfant, s'excusant de ses accusations.

Je ne sais pas comment vous dire cela, mais étant donné qu'il n'avait lu que "son" Albert Camus et "son" Nietscheheuuu, je ne pouvais le renvoyer à Spinoza ou Hannah Arendt, ou encore à la somme de lectures philosophiques qu'il aurait tout simplement été bon de faire avant de se présenter à moi comme individu agrégé de philosophie, qu'il n'était pas d'ailleurs au passage, enfin aumoins faisait-il l'effort de le devenir et en cela pourquoi pas, grand bien lui fasse.

Au bout du compte, je pense donc je suis, belle et bien heureuse, d'avoir les pieds sur terre pour entendre ce genre d'idées complétement dingues et doubler de raisonnements à l'envers, car cela me prouve que les idées sont si mal malaxées qu'il en sort toujours quelque chose : de la prétention à penser !

Voila je suis bien contente de m'être encore débarassé d'un trop cynique personnage qui n'a que faire des autres.

Je recommande un bel ouvrage : "Responsabilité et Jugement" d'Hannah Arendt